事件时间线应怎样标注证据等级
一份有用的脉络表，应把发布时间、实际发生时间与后来回顾区分开。
原创知识专题 · 公开资料阅读方法阅读文章主题阅读
把可核对资料放回时间顺序和具体语境
从可核对的信息与具体的作品表达开始，沿着多个角度了解这一主题。
第一步：记录资料发布
记录能够追溯的原始出处，包括发布主体、文档名称与真实的发表时间。若只有别人转发的截图，应标注来源未明，而不是推断发布地点。
第二步：核对事件时间
报道时间与事件发生时间可能不同，回顾性文章还会提到更早的节点。对每个时间标记找到支持材料，避免把上传时间误记为发生时间。
第三步：对照公开回应
当有可核实声明出现时，逐条记录其确切回应的议题，不能把“发布了声明”等同于争议全部得到解决。不同版本应注明差异。
第四步：持续修正
后续可靠材料出现后，修正已有节点并交代原因。暂时无法确认的信息应继续留白，时间线不因整齐好看而制造事实。
相关阅读
搜索更多 ↗事件脉络 · 原创专题文章
以下条目均为真实可访问的文章详情，内容以知识与文化观察为主。
继续探索
从一个话题进入更多背景
读完整个栏目后，还可以从核验方法、文化视角和专题导览继续延伸。